Stil de Seductie: Direct sau Indirect ?

legat de stilul direct, natural, masculin, am vazut femei “de asfalt” frumoase, educate si sofisticate, care prefera barbati mai rudimentari din punct de vedere “city style” ca de exemplu barbati gospodari de la tzara, soferi de camion, barbati cu fetze mai colturoase, cu voce groasa, si cu un comportament foarte masculin, toti pe principiul autentic romanesc “falic ca stejarul”, omul gospodar care isi vede de treaba lui, si de “drumul” lui. Hmmm….

Intrebare arzatoare: vecinele mele si alte fete, mi-au zis ca sa nu ne mai chiuim noi barbatii sa le agatzam pe strada, in baruri sau cluburi, ptr ca nu ne vor da nici un nr de tel. sau nu vor veni la nici o intalnire, ptr ca, spun ele le place flirtul la nebunie si doar atat. Daca ar raspunede la abordarea noastra, ar insemna sa se lase agatzate, ceea ce ptr ele poate fi taboo. Ok, l-ema intrebat si atunci cum?
“Pai… e vorba de situatie, circumstatza, un prieten de-al unui prieten, etc, o intrunire sociala intre mai multi prieteni, grupuri, se fac prezentari etc, el o vede pe ea, incep sa vorbeasca”. “A, pai in felul asta imi creste barba pana intalnesc o fata” am zis eu, la care ele imi raspund: “Vei intalni cand nu te astepti deloc, mai exact in momentul in care te opresti din cautatm agatzat, etc…”
Hamm.. sa fie oare vorba intr-adevar de un sentiment taboo pe care l-ar simti fetele daca s-ar lasa agatzate, si prefera sa nu o faca in “vazul lumii” sau poate inca nu au intalnit nci un barbat klumea care sa le abordeze asa cum trebuie, si ed asta, ele cred ca nu exista asa ceva…
Ce parere ai maestre?

2Autor
Asa credeam si eu cu vreo jumatate de an in urma, dar da sa-ti sugerez ideea: cum crezi ar fi situatii cind poti fi natural si sa abordezi o femeie in indirect?

Sigur ca da.Sa vorbim despre inner game, daca tu intr-adevar nu te arunci peste orice femeie ce arata bine, dar asta se intimpla oricum dupa ce atingi un careva nivel si mai ai vre-o 2-3 amante acasa, de calitate inalta(cit interior atit si exterior).Ciar incepe sa-ti para foarte natural pur simplu sa vorbesti cu o femeie in contex, de exemplu pur si simplu pentru placerea de a comunica cu un om bine imbracat si inteligent.Ei daca pe parcurs vei simti conexiune cu ea si va fi o persoana interesanta e si mai bine.

Dar cind fete de aceeasi calitate exterior cel putin te asteapta azi seara in pat si miine tot – nu-ti mai pare asa de natural sa te apropii si sa zici ca ti-a placut exterior si vrei sa o cunosti mai bine(pentru ca nu vrei, nu esti motivat destul, nu mai e destul exteriorul ei pentru a vrea deja sa o cunosti).Intelegi despre ce vorbesc?

Hai sa rezumam:
“Natural Game” nu e numaidecit direct? cit timp iesi “in the field” e normal ca pentru tine sa fie natural doar stilul direct, dar in timp ce comunici cu oamenii si in viata indirectul are loc ORICUM.Nu in modul in care il da Mystery, ci un indirect natural.In romania si in genere in occident nu se prea stie de asa ceva, e o metoda ce o preda o scoala din Rusia, tot destul de recent “nascuti”,in 2007 si sa-ti spun ca in foarte multe momente in viata e mult mai natural decit directul.

In plus intimpini mult mai putina rezistenta cind actionezi in valorile ei, decit cind incerci sa-i spargi frame-ul,care la femei de caliate superiora, cred ca ai sa fii de acord, e destul de dur.

Indirectul arata lipsa de “barbatie”…

In cercuri sociale insa intr-adevar un Direct 100% nu este natural…

Acolo recomand sa se inceapa discutia situational… despre orice se intampla in jur… putin rapport la un nivel mai profund (nu fapte plictisitoare cum vorbesc 95% dintre barbati) si apoi la un moment dat sa-i dai un Statement of Intent (c) Juggler (Wayne Elise de la Charisma Arts):

“Wow esti o tipa… foarte X (comunicativa, deschis, cu intiativa, degajata – ce calitate observi vorbind cu ea si chiar o apreciezi) si foarte sexy… (si te uiti sexual la ea si-i arati ca intr-adevar esti atras fizic de ea si nu ai retineri in a exprima asta).

Asta e un semi-direct daca vrei…
Adica incepi situational dar apoi iti arati clar intentia…
Fara asta pierzi vremea, ea crede ca nu o placi si asa mai departe…

Natural Game is Direct Game!

Cine sunt Rusii de care vorbesti? Da-mi link si-ti spun exact parerea mea…

Vreau sa mentionez ca mesajul meu nu a avut o intentie sa te ofenseze , sau sa coboare autoritatea ta.A fost o critica constructiva.

Uite Sorin, parerea mea ti-am dat-o mai sus si nu am nici o dorinta sa transform asta intr-un duel, si cu atit mai mult sa alerg incoace sa-ti raspund
Astfel de chestii nu au nici un sens si nici un folos.

Putem continua discutia in privat daca ai dorinta, eu intotdeauna sunt deschis contactelor noi, mai ales pentru colegii de meserie

Nu am intrat intimplator aici, imi era interesant cum e cu seductia la voi in Romania, asa ca daca ai dointa skype: gleb85.Daca iti sunt comode alte mijloace de contact le gasesti la mine pe forum in profil.

Cred ca pentru ambii o sa fie interesant.Pe curind.

Indirect nu inseamna ca nu esti barbat.
Un tip care e indirect si este omis dar omu stie foarte bine ce si cum si e foarte ok este AFC Adam poti sa il cauti pe google sau intra pe http://attractionexplained.com/ .
Tehnica lui dupa parerea mea este foarte buna deschide fara a arata interes ci pur si simplu e prietenos si mai apoi dupa ce are confort si rapport face break rapport si isi arata interesul face qualify asupra ei.
Ideea de baza a sistemului sau este sa faca fata sa investeasca in interactiune, asa se creeaza atractie ma rog e mult de vorbit.
Spre exemplu regula cu abordarea in 6 secunde nu este neaparat benefica, daca intri intr-o locatie si pui ochii pe o fata in partea cealalta a barului si mergi si o abordezi direct, nu este la fel de productiv k in situatia in care ai deschide si ti-ai creea social proof cu cei pe care ii intalnesti pana ajungi la ea.
Ce parere ai?
Daca doresti putem discuta pe mail sau pe ymsg.

Salut automatistu,

AFC Adam este intr-adevar un seducator bun si are multe abilitati naturale… E de apreciat omu, stie ce face. E casatorit, are o relatie care merge si are o energie personala frumoasa, atractiva.

Problema pe care o am eu cu Indirectul este ca te transforma intr-o masca, intr-un rol, intr-o piesa de teatru care din pacate, nu e piesa ta de teatru.
Directul iti da voie sa fii cine esti tu, sa fii tu actorul principal in piesa ta de teatru, si sa iti dai voie sa fii in centrul scenei tale fara a juca viata altcuiva pentru ca viata ta nu e interesanta dar nici nu lucrezi sa ti-o faci interesanta. Fa-o mai intai interesanta pentru tine si va fi in mod implicit si pentru ceilalti daca ce faci, faci cu pasiune si entuziasm .

PS. Pe scurt se minte mult prea mult in Indirect iar minciuna nu are pasiune, e goala de emotii. Iar fara emotii femeia e greu de sedus . Ah si inca o chestie stiai ca AFCAdam este actor amator si ca la fel James Matador este actor? Cred ca intelegi acum…

“Noi le ALEGEM, hotarand pe care le abordam iar apoi ele ne ALEG, hotarand daca interesul e reciproc sau nu. Iar ele ne ALEG in functie de prima impresie pe care le-o facem si ce emotii le transmitem pe parcursul conversatiei… Apoi ele vor stii daca vor sa ne revada sau nu… Simplu si adevarat!”

Deci nu. Trebuie sa-ti contrazic teoria.

Abordarea:
“In dragoste barbatilor le place sa creada ca ei sunt cei care fac primul pas si care decid cat de repede trebuie sa avanseze relatia. Toate cercetarile despre comportamentul de curtare arta ca lucrurile nu stau asa si ca, dupa cum spunea Darwin, “curtarea este aproape intotdeauna o alegere a femeii”. In cluburi de noapte, baruri sau petreceri invariabil femeia este cea care face prima miscare. Ea face acest lucru prin emiterea unui semnal de abordare(!) – un semnal care nu este foarte explicit dar care este suficient de clar pentru a arata unui barbat ca o poate aborda. Este felul ei de-ai da “aprobarea”.

Cand un barbat raspunde si traverseaza camera, face acest lucru la invitatia femeii. Din punctul lui de vedere lucrurile par de obicei cu totul altfel – pentru ca a facut efortul de a traversa camera este inclinat sa creada ca el este cel care a luat initiativa. Exista o probabilitate mai redusa ca barbatii sa abordeze o femeie care nu a aratat ca este abordabila, desi sunt cazuri clare in care barbatii se aproprie de o femeie care nici macar nu i-a observat, cu atat mai putin si-a dat acordul. Cand un barbat ia initiativa in acest fel,sansele sale de succes sunt de obicei mai mici, pur si simplu pentru ca ii fura femeii sansa de a avea control. De obicei, poate depasi acest moment aparand sumisiv sau lasand impresia ca intentiile sale sunt cu desavarsire nesexuale.
Femeile pot emite o gama larga de semnale de abordare(!) – unele in grupuri altele individuale.
Printele ele se numara:

Privirea fugara : O femeie care este atrasa de un barbat va privi uneori la el in partea opusa a camerei pana cand ii va atrage privirea. Cand se intalmpla acest lucru, se poate folosi fie de frecventa, fie de durata contactului vizual pentru a-i transmite acordul ei. Poate folosi frecventa sustinandu-i privirea o secunda sau doua si apoi intorcand usor capul si ochii dar nu atat de mult incat sa para ca evita interactiunea. Apoi, cand barbatul continua sa o priveasca, ea intoarce din nou capul si ochii spre el si repeta ciclul.

Fixarea privirii: In loc sa foloseasca mai multe priviri fugare o femeie poate arata unui barbat ca este abordabila sustinandu-i privirea putin mai mult decat ar face-o in alta circumstante. Cand privirea noastra traverseaza o camera aglomerata si se intalneste din greseala cu a unui strain, de obicei dupa o secunda sau doua privim deja in alta parte. Aceste lucru ne permite sa ne detasam inainte de sugera ca am putea dori sa continuam interactiunea. Fixandu-si privirea pe un barbat si sustinand-o mai mult decat in mod normal, o femeie ii arata barbatului ca este pregatita sa treacala etapa urmatoare.

Scuturarea parului: Cand a surprins privirea unui barbat, femeia isi scutura uneori parul pentru a-i arata ca este abordabila.Poate face un gest plimbandu-si mana prin par sau capul astfel incat parul sa se misca larandul lui si ia o alta pozitie. Pe masura ce femeile imbatranesc parul devine mai putin flexibil si scuturarea lui devine un gest mai putin eficient. Cu toate acestea deseori vedem femei date cu fixativ sau cu parul foarte scurt scuturand capul cand intalnesc un barbat care le place.”
Peter Collett – Cartea gesturilor * Cum putem citi gandurile oamenilor din actiunile lor

Si povestea poate continuam mult si bine. Nu tin neaparat sa te contrazic, dar am fost curioasa si am incercat pe pielea mea ce scrie in cartea unui expert in psihologie sociala, si e absolut adevarat. Mai gandeste-te.

nu tu alegi stilul… el te alege pe tine! Sunt de parere ca stilul direct este facut pentru barbatii frumosi (nu trebuie sa fii foarte sofisticat cand “imaginea” face aproape totul pentru tine…nu vreau sa fiu gresit inteles…si anume ca fizicul face totul iar creierul tau e liber sa doarma…insa un aspect fizic placut e un avantaj imens!)iar stilul indirect ( bazat pe tehnici si pasi logici, matematici) se potriveste barbatilor mai putini inzestrati fizic (dar care s compenseaza prin inteligenta).Oricum aceste stiluri din punctul meu de vedere reprezinta extremele iar tehnica perfecta de seductie combina elemente din stilul direct (naturaletea, transmiterea unor sentimente profunde etc) cu elemente din stilul indirect (cunoasterea psihologiei feminine,misterul,charisma…).

“Stilul indirect te transforma intr-un manipulator care isi va gasi nasul la un moment dat” …sa sti ca ai mare dreptate.Stilul acesta cere foarte multa atentie si concentrare ( te gandesti tot timpul la ce urmeaza sa spui/sa faci,analizezi reactiile ei si limbajul trupului, problema fiind ca orice gest care nui la locul lui te descurajeaza enorm…prea multe asemenea gesturi si incepi sa te blochezi.Te uiti la ea si cand observi ca isi trece rapid mana prin par,ca isi atinge capul/trupul…semn ca prezenta ta o intimideaza intrun anume fel si ca incearca prin aceste atingeri sa isi gaseasca starea de confort, ca varful talpei sau piciorul e indreptat spre tine,ca iti zambeste cu subinteles,ca se deschide in fata ta,ca nu se supara atunci cand o atingi sau faci o gluma mai deocheata…cand vezi toate lucrurile astea totul e ok…Problema (in cazul meu cel putin) e ca exagerez orice gest care nu mie favorabil (incrucisatul bratelor,piciorul indreptat spre altcineva…distanta prea mare dintre solduri,un ton al vocii ridicat etc)E destul sa obesrv unul ca sa incep sa ma intreb…ce nam facut bine????.Cam asta ar fi problema cu stilul indirect… de obicei ratezi toata distractia (totul devine mecanic) Dar principalul avantaj e ca iti atingi scopul mai tot timpul si ca te tine in priza…deci nai cum sa te plictisesti…Stilul trebuie de asemenea adaptat personalitatii fetei,disponibiliatatii ei,felului in care ea arata,starii sufletesti pe care o afiseaza (de aceea e obligatoriu sa ai cele mai elementare cunostinte de psihologie pt ca sunt unele lucruri care nu se vad usor.Adesea oamenii nu spun ce gandesc,insa trupul ii da de gol ceea ce constituie un avantaj enorm).Stilul direct il folosesti de obicei in situatii care au loc in mod spontan,sau atunci cand intalnesti fete sociabile,bine-dispuse,disponibile… Avantajul stilului direct se vede mai ales intro relatie (cu stilul indirect e greu sa pastrezi o fata…obosesti sa faci mereu planuri, strategii si sa manipulezi mai ales daca teai si indragostit…). Acum am sa explic de ce am zis ca e bine sa imbini stilurile.Cand cuceresti o fata in mod direct e bine sa ai totusi si un plan (sa o inviti undeva…undeva intresant…unde sa poti face lucruri mai neobisnuite sa o faci sa intre in starea de copil…daca ii hranesti toate nevoile psihologice nu o sa caute un alt baiat…ce rost ar avea?).Esenta seductiei e sentimentul de bine pe care il ai langa o fata.Cand esti cu ea trebuie sa o tratezi ca si cum ar fi unica sa nu-i dai o clipa senzatia ca nu-i singura pe care o placi.Si foarte important sa nu fii ca restul… doar sa o saruti,sa o “bulanesti” si sai spui intruna ca o iubesti, ca arata bine , cat de distrus ai fii daca tear parasi,sa-i citesti mesajele, sa o spionezi, sa o certi ca i-a zambit altui baiat,sau ca nu sta 25 din 24 de ore langa tine…Seductia e ca escaladatul unui munte:Scopul e sa ajungi in varf dar partea interesanta consta in urcus si provocarile pe care ti le ridica acesta.Privelistea din varf e recompensa si recompensa o primesc doar cei merituoasi!